到底是中央党校的高度就是不一样


2009年7月1日上午10时，中央党校党建教研部主任、中央党校世界政党比较研究中心主任、教授、博导王长江做客新华网，就改革开放30年来党的制度建设成就与网友在线交流。
[王长江] 所以我这里要强调：民主是非常重要的。那么这个民主重要在什么地方呢？刚才我们讨论了半天的干部问题，干部问题上民主必须不断地扩大。你想想，老百姓为什么有时候对我们的干部不满意？为什么甚至有的时候这个干部做了一件事情有各种不同的评价。我从自己的角度去跟你说，我确实是在给老百姓做事，但是老百姓可能觉得你是在做秀，你搞政绩工程，就使得你做也不是、不做也不是。为什么呢？说穿了就是因为你的权力的获得没有发言权，反正不是我给你的权，你代表不了我。他从心里上有一种不认同的感觉，在这样一种不认同的情况下，你工作做得再多、再辛苦，他（老百姓）的认同性还是很低的。就是我们研究政治学的人常说的政治合法性是低的。那么怎么加强我们的政治合法性？最重要的就是让他们（老百姓）来作主。
我们在十六大的时候提出了一个非常响亮的口号叫做：gcd执政就是领导和支持人民当家作主。有的网友可能一看觉得这又是一句平常的话，千万别把它当做平常的话，你要历史地去看，为什么要说这样一句话呢？难道过去我们不是这样吗？我们过去也是这样，在本质上我们确实是想让人民当家作主，但是在具体做法上由于体制不合适，由于过多地搬用了前苏联的模式，在形式上更多的是代替人民当家作主。

决定搞不搞民主的不是素质而是利益

[王长江] 决定搞不搞民主的不是素质。几百年前的西方国家老百姓素质再高有中国的老百姓素质高吗？这比不了，决定搞不搞民主的是利益，我们在搞计划经济的时候不太承认人对利益的追求，所以就没有利益的促动。不要因为我有利益就要维护我自己的一套东西。别说这个了，你只要谈到自己的利益那就叫自私自利，就叫剥削阶级思想在作怪。但是搞了市场经济不一样，市场经济就是要人们可以光明正当地、非常大方地追求自己的利益。在这样的情况下他自然就要求作主。所以你只要把利益还给老百姓，那民主自然就会发生。

在这样的情况下我们搞了市场经济就是还利于民，还利于民之后老百姓必然要求这样的民主，所以你给了他民主他就会觉得非常好。你看村民自治，我们一开始让村民海选的时候老百姓的积极性简直高得不得了，你能说没有搞民主的积极性吗？关键是在于在这样的情况下我们怎么办，如果党内按部就班，不去探索这些问题，那么党内民主就会落后于社会民主。在落后于社会民主的情况下如果是多党制，这个党落后其他党就会往前走，但是在一党领导的情况下这个党落后，老百姓的民主反倒往前推进，导致的结果就会是无zf状态。所以要看到搞党内民主的紧迫性。

沙发。。。

管它是那个档... 要搞清楚ZF是做什么位置啊... 应该是为人民服务的啊...

老百姓对干部不满意的根源在于对自己无法获得同样的权利由妒忌转为怨恨

这是中国小农经济势力在不同时代的不通表述

非主流……

前段时间有中常委出来说中国不能搞二党制，看来不是空穴来风啊

中国现阶段是不能多党的 内耗太大 给外人可趁之机
我研究了一下 估计2350年左右可以实现多党制

估计2350年就不知道变成什么样子了
其实我管你几个档，几个球，管我屁事。。。

纳税的都是我们，他们是用纳税人的钱的。。。问题是你别光想着多拿钱啊。你想着做事情啊。。。。
把路修好，把保险医疗做好，把人民生活成本降下来。。。。

每天想着靠提高汽油和房地产价格来虚高GDP，打到政绩显赫的目的。。。当别人都是傻瓜啊。。。

看看国外的是民富国富，再差的也是民富国不富，再看看这里，ZF TMD 搜刮这么多钱意义何在！死了也带进不了棺材！

说的对，俺对胡锦涛的权利就不认同。。。